13 Eylül 1925

TAHRAN MEKTUPLARI

(Özel Muhabirimizden)

MECLİSTE SKANDAL. — NUSRETÜ'D-DEVLE. — MECLİS FRAKSİYONLARI. — ÇOĞUNLUK VE AZINLIK. — RÜŞVETLER.

Bugün meclis açıldı ve beklendiği gibi bir skandalla sona erdi. Mesele şu ki, Başbakan Rıza Han Pehlevi bugün meclise yeni bakanları takdim etti; atanmaları "sol blok" içinde ve milliyetçi çevrelerde protestoya yol açtı.

Rıza Han yeni bakanları — Adalet Bakanlığı'na Nusretü'd-Devle'yi, İçişleri Bakanlığı'na Kavamü'd-Devle'yi — takdim eder etmez, azınlığı da içine alan "sol blok" arasında bir hareketlenme başladı. Uzun tartışmalardan sonra söz, tanınmış milliyetçi milletvekillerinden biri olan Süleyman Mirza'ya verildi. Etraflı konuşmasında o, Nusretü'd-Devle'nin karakterini ele aldı: "Nusretü'd-Devle, Meşhed'in bombardımanı sırasında reaksiyonun (gericiliğin) lehine çıktı... Mehmed Ali Şah'la..." "Nusretü'd-Devle, milliyetçi unsurların meclise ilk saldırısında birinci keman rolünü oynadı..." "Nusretü'd-Devle'nin Şiraz'daki günahları..." Bütün bunlar Süleyman Mirza tarafından parlak biçimde resmedildi.

Ama onun sözünü bitirmesine izin verilmedi. Başbakan onun sözünü keserek, meclis kürsüsünde anekdotlar tekrarlamanın yakışık almadığını, eğer milletvekilleri bir gensoru önergesi vermek isterse buna cevap vermeye hazır olduğunu söyledi.

Bu açıklamayı yaptıktan sonra başbakan, yeni bakanlarla birlikte meclis oturumunu terk etti.

Bu sırada çoğunluk ile azınlık milletvekilleri arasında bir arbede patlak verdi. İşler sarık kapışmaya kadar vardı. Çoğunluğun tanınmış destekçilerinden biri olan Kazuruni, kollarını sıvayarak Modarres'in yandaşlarına, yani Süleyman Mirza ve Nasrü'l-İslam milletvekiline saldırdı. Kalavuri'nin yardımına milletvekili İtimadü's-Saltana yetişti, Nasrü'l-İslam ise oldukça dövüldü.

Böylece kırk günlük tatilden sonraki ilk meclis oturumu bu şekilde sona erdi.

Siyasi çevrelerde bunun yalnızca bir prolog olduğu düşünülüyor, zira Süleyman Mirza meclis oturumunda yüksek sesle, eğer bugün sözünü tamamlamasına izin verilmezse yakın günlerde konuşmaya baştan başlayacağından şüphe duyulmaması gerektiğini beyan etti.

Fars siyasi hayatını bilenler için Nusretü'd-Devle'nin kim olduğunu ve onun kabineye girmesinin nasıl bir tepki uyandırması gerektiğini açıklamaya gerek yoktur. Nusretü'd-Devle son zamanlarda hem meclis kürsüsünde hem de basın sayfalarında en sert çıkışların konusu olmuştur.

Son iki ay içinde, silah ticaretinin denetimine ilişkin Cenevre Konferansı'yla bağlantılı olarak, bir dizi milletvekili meclisteki konuşmalarında, Nusretü'd-Devle'nin 1920 yılında Fars Dışişleri Bakanı olduğu dönemde 1919 tarihli Sen-Jermen (Saint-Germain) Antlaşması'na katıldığı gerekçesiyle yargılanmasını talep etmiştir.

Nusretü'd-Devle — Prens Firuz, büyük toprak sahibi Prens Ferman-Ferma'nın oğludur ve çağdaş Fars'ın en gözde politikacılarından biridir. Son iki yılda, Prens Firuz'un ilk kemanı çalmadığı hiçbir hükûmet kombinasyonu olmamıştır.

Ve eğer Prens Firuz bakanlık koltuğuna dair hayallerini gerçeğe dönüştürmüşse, bu ancak meclis içindeki feodal-klerikal unsurların güçlenmesi ve "hükûmet çoğunluğu"nun hükûmet karşıtı unsurlardan arındırılması sonucunda mümkün olabilmiştir.

Parlamentarizmin ironisi: Modarres ve Nusretü'd-Devle hükûmeti desteklemekte ve hükûmet çoğunluğunu oluşturmaktadırlar.

Dünya emperyalizminin bir güdümlü gücü olan gericiliğin ve onun küstah baskısının, Rıza Han başkanlığındaki Fars hükûmeti üzerindeki bu saldırısı — hükûmeti bu denli çelişkili bir konuma sürükleyen temel nedendir.

Sınır bölgelerindeki sürekli ayaklanmalar, Belücistan'daki isyan, Türkmen olaylarının kışkırttığı iddia edilen Huzistan'daki ayaklanma, güneydeki komşularla olan ilişkiler, buraya emperyalist unsurların nüfuz etmesi hakkında hiçbir şüphe bırakmayan Selmas'ed-Devle'nin ortaya çıkışı — ki kendisi Kürdistan'ı merkezi hükûmete karşı ayaklandırmakla tehdit etmektedir —, Fars'ın hukuki egemenliğinin (Fars Körfezi'nde bundan fiilen söz bile edilemeyeceği) yeniden tesisini reddeden Cenevre Konferansı'nın devamı — bütün bunlar gerici unsurları güçlendirmekten ve ilerici güçleri zayıflatmaktan başka bir şey yapamazdı. Modarres önderliğindeki eski muhalefet azınlığı şimdi zafer kazanmış durumdadır.

Şu anda meclis'te 9 fraksiyon bulunmaktadır. Bunlardan üçü (Azadıhah, Horriyet ve Milliyyun) 30 oyu bir araya getirerek "sol blok"u oluşturmuştur; beşi (Taraggihah, Tecedded, Kiyam, Tekamül ve Akaliyet) ise 53 oyu bir araya getirerek çoğunluğu oluşturmaktadır. Birincilerin önderi Süleyman Mirza, ikincilerinki ise Modarres'tir.

9. fraksiyon olan "İttifak", 14 kişiden oluşan tarafsızlardan (bağımsız fikirlerden) 9 kişiyi barındırmaktadır; aralarında "millet babaları" denilen Müstevfiyü'l-Memalik, Tegi-zade, Alai, Erbâb Key Hosrev ve diğerleri bulunmaktadır — bunların hepsi bazen çoğunluk tarafında, bazen azınlık tarafında oy kullanmakta, ama çoğu zaman birincilerin tarafında yer almaktadır.

Ama eğer çoğunluğu oluşturan fraksiyonlar, Modarres ve Nusretü'd-Devle etrafında "sıcak yerler" [makam/mevki] arayışıyla birleşmişse, "İttifak" ise — ve özellikle diğerleri — oylarını feodal-gerici çoğunluğa verirlerse, bu ancak Başbakan Rıza Han'a duydukları kişisel düşmanlıktan kaynaklanmaktadır.

Rıza Han'ın hükûmeti, önünde ülkedeki feodal kalıntıları temizlemek ve burjuva hukuk düzenini tesis etmek gibi tarihsel-devrimci görevler dururken, çalışmalarında gerici "hükûmet çoğunluğu"na dayanabilecek midir? Bunu şimdiki durum gösterecektir.

Şimdiki durum şunu göstermektedir ki, radikal unsurlar ne kadar güçlenirse güçlensin, gerici çevreler Rıza Han'ı silahsızlandırmaya, onun itibarını sarsmaya, onu tecrit etmeye ve kendi hizmetlerine, gerici, dar bölgesel çıkarlara alet etmeye ne kadar çabalarsa çabalasın, buna muvaffak olamayacaklardır; zira onlarca yıl boyunca ezilen ülkenin üretici güçleri artık kendi çıkış yolunu bulmuş ve hızla gelişmeye başlamıştır.

Ve eğer bugün mecliste Rıza Han Pehlevi, ilerici Fars'ın adına gericiliğin güçlenmesine karşı protestosunu dile getiriyorsa, eğer bugün Rıza Han Pehlevi bir bakan olarak Nusretü'd-Devle'yi kabul etmek zorunda kalıyorsa, bu ancak reaksiyonun (gericiliğin) atmış olduğu kırıntılardır ve bunlar Fars'ın tarihsel gelişim sürecini durduramayacak, Rıza Han Pehlevi'nin diktatörlük faaliyetlerini zayıflatamayacaktır.

TAMAŞA-KUN.

Tahran, 23 Ağustos 1925.

Zaria Vostoka Gazetesi, 13 Eylül 1925, No 976. (საქართველოს ეროვნული ბიბლიოთეკა)