4 Eylül 1882

 Budapeşte, 4 Eylül. - Etkili bir Pan-Slavist lider tarafından yönlendirilen bir Moskova gazetesi, büyük bir vurguyla, gelecekte Rusya ile Avusturya-Macaristan arasındaki ilişkiler üzerinde belirleyici bir etkisi olacağı iddia edilen Doğu meselesinde yeni bir dönemi haber veriyor.

Söz konusu gazete ayrıca Kont Wolkenstein'ın Viyana'ya yaptığı seyahatin bu meselelerle bağlantılı olduğunu ve büyükelçimizin görevinin olumlu bir sonuç vereceğine dair umudunu ifade ettiğini anlamamızı sağlıyor. İtiraf etmeliyiz ki, Kont Wolkenstein'ın Viyana'ya bir seyahat gerçekleştirdiğini ancak bu yolla öğrendik ve eğer başka bir versiyonla karşılaşsaydık, diplomatların tatil sezonunu yaşadığımız şu günlerde, Viyana ile St. Petersburg arasında büyükelçinin Rus başkentinde bulunmasını kesinlikle gerektirecek acil hiçbir mesele bulunmadığından, böyle bir haberde şaşıracak bir şey bulamazdık. Biz, Kont Wolkenstein'ın Moskova "Vedomosti" gazetesindeki ayrılış haberiyle süslenen siyasi abartılara rağmen, bunun sadece Kont Wolkenstein'ın bir izin seyahati olduğuna ve başka bir şey olmadığına inanma eğilimindeyiz. "Vedomosti", Doğu meselesindeki yeni dönemin failinin şu anki Rusya'nın İstanbul Büyükelçisi Bay v. Nelidov olduğunu yazıyor. Bay v. Nelidov'un İstanbul görevine henüz kısa bir süre önce başladığı ve burada yürüttüğü politikanın, konferansta ve dışında verdiği önerilerle ve belirgin anti-İngiliz tavırlarla damgalandığı bilinmektedir. Özünde bu öneriler, Mısır meselesinin kesin çözümünde Avrupa'nın nüfuzunu sağlamlaştırmaya dayanıyordu ve bu noktada Bay v. Nelidov, Avusturya-Macaristan Büyükelçisi Baron v. Calice'in desteğine de bugüne kadar sahip olmuştu; ancak Baron Calice, İngilizler tarafından da açıkça tanındığı üzere, her türlü anti-İngiliz çirkinlikten kaçınacak kadar zekiydi. Bay v. Nelidov'un politikasından bundan başka duyulanlar ise, bu diplomatın özel dikkatini Ermeni meselesine yönelttiği, Bâb-ı Âli'ye Ermenistan'daki karışıklıkların bastırılması için Rusya'nın yardımını -ki Avrupa'nın geri kalanının bundan haberi yoktu- teklif ettiği ve yakın zamanda Kürt lideri Ubeydullah'ın İstanbul'dan ani kayboluşu nedeniyle Bâb-ı Âli'ye bir nota verdiği yönündeydi. Rus büyükelçisinin bu girişimlerinde İstanbul'daki meslektaşlarından herhangi birinin desteğini aldığını duymadık ve özellikle Baron v. Calice'in bu teklifler ve notalarla bir ilgisi olduğuna inanmıyoruz. Avusturya-Macaristan, bir buçuk yıl önce İngiltere tüm Avrupa'yı Ermeni meselesi için bir harekete dahil etmek istediğinde, kendi katılımını reddetmişti; bugün Rusya'nın himayesinde bu meseleyi tekrar gündeme getirmek için çok daha az nedeni olacaktır. Bay v. Nelidov'un politikasını belirleyen tüm hamle ve adımlarda, Doğu meselesinde yeni bir döneme dair hiçbir iz göremiyoruz ve Rusya'nın Avusturya-Macaristan Monarşisi'ni hangi yeni fikirlerle kazanmaya çalıştığını ve iki monarşinin birbirleriyle ilişkilerini hangi yeni temel üzerinde düzenlemeleri gerektiğini de göremiyoruz. Hafızamızda, 1876 yılında -önümüzdeki haftalarda tam altı yıl olacak- Rus Çarı'nın General Sumarakov'u gizli bir görevle Viyana'ya göndererek Avusturya-Macaristan'ı Osmanlı'ya karşı savaşa dahil etmeye çalıştığı gerçeği canlanıyor. Hükümdarımızın bu davete verdiği yanıtın ne olduğu bilinmektedir ve eğer Rus yönetimi tekrar bir gün -ki şu anda durumun böyle olduğundan çok şüpheliyiz- Doğu'da böylesi bir kampanya için bir yoldaşa ihtiyaç duyarsa, 1876'nın tecrübesiyle, Avusturya-Macaristan'a başvurması pek de olası görünmemektedir.

Pester Lloyd Gazetesi, 4 Eylül 1882. anno.onb.ac.at